Tại sao mọi người tuân theo các hệ thống mà họ biết là sai | Shermin Kruse J.D., Psychology Today Sự mệt mỏi ảnh hưởng đến phán đoán đạo đức. Các điểm chính - Sự tuân thủ được thúc đẩy nhiều hơn bởi sự mệt mỏi hơn là niềm tin. - Sự bão hòa thông tin mãn tính làm cạn kiệt khả năng đạo đức. - Sự rút lui là một chiến lược sinh tồn, không phải là sự thờ ơ. --- Phản ánh về những thay đổi mạnh mẽ trong ý kiến công chúng, xu hướng chính trị và các chuẩn mực xã hội, một người bạn gần đây đã hỏi làm thế nào mà nhiều người dường như đã thay đổi giá trị của họ một cách nhanh chóng như vậy. Câu trả lời khó chịu hơn là nhiều người không hề thay đổi giá trị của họ; họ đã thay đổi mức độ chú ý mà họ có thể dành cho. Ngày càng nhiều, mọi người không hỏi họ tin gì, mà hỏi họ có thể gánh vác bao nhiêu. Chúng ta thích tin rằng sự tuân thủ là một vấn đề của niềm tin. Rằng mọi người tuân theo vì họ đồng ý, vì họ bị thuyết phục, hoặc ít nhất vì họ sợ hãi. Nhưng hầu hết thời gian, sự tuân thủ và thậm chí cả nỗi sợ hãi rất ít liên quan đến niềm tin. Mọi người thường tuân theo các hệ thống mà họ biết là sai không phải vì họ bị thuyết phục, mà vì sự kháng cự là điều mệt mỏi. Nhiều người Mỹ nhận ra cảm giác này bây giờ, ngay cả khi họ không gọi nó theo cách này. Sự xoay vòng liên tục của tin tức kịch tính. Chu kỳ khủng hoảng, phẫn nộ, đảo ngược và leo thang không ngừng. Cảm giác rằng mọi thứ đều khẩn cấp và không có gì có thể giải quyết được. Theo thời gian, điều này làm một điều gì đó tinh tế với tâm lý. Nó không làm cho mọi người trở nên bất cẩn. Nó làm cho họ mệt mỏi. Tôi, một người, cảm thấy mệt mỏi. Mệt mỏi với cảm giác rằng mỗi khoảnh khắc đều đòi hỏi một phản ứng, một lập trường, một màn trình diễn của sự quan tâm. Mệt mỏi với việc bị nói rằng mọi thứ đều thảm khốc và khẩn cấp, trong khi không có con đường rõ ràng nào hướng tới việc sửa chữa. Theo thời gian, loại bão hòa này không làm sắc nét sự rõ ràng về đạo đức. Nó làm cho nó trở nên mờ nhạt. Khi sự mệt mỏi đạt đến mức này, một điều gì đó tinh tế bắt đầu thay đổi. Nghiên cứu về sự khan hiếm nhận thức cho thấy rằng khi băng thông tinh thần bị căng thẳng, sự chú ý thu hẹp lại và phán đoán bậc cao hơn bị ảnh hưởng. Sự khoan dung cho sự mơ hồ tăng lên vì không có đủ năng lượng để tranh cãi. Các tiêu chuẩn cho những gì cảm thấy chấp nhận được lặng lẽ hạ thấp; chúng ta chỉ quá kiệt sức để tranh luận một lần nữa. Và những điều mà trước đây gây ra sự chất vấn bắt đầu trôi qua mà không có bình luận, nhưng vì việc thách thức chúng cảm thấy quá tốn kém. Về mặt tâm lý, đây không phải là sự thờ ơ. Đây là sự bảo tồn hệ thần kinh của chúng ta, mà khi bị ngập lụt bởi sự kích thích liên tục và mối đe dọa chưa được giải quyết bắt đầu ưu tiên sự ổn định hơn là sự xem xét. Sự chú ý thu hẹp lại, sự tham gia trở nên ngày càng chọn lọc, và tâm trí bắt đầu tìm kiếm cách để giảm ma sát và bảo tồn sự cân bằng, ngay cả khi điều đó có nghĩa là chấp nhận các điều kiện mà nó sẽ từ chối trong các tình huống khác. Trong thực tế, điều này có thể trông giống như việc lướt qua các tiêu đề mà không đọc qua đoạn đầu tiên, không phải vì vấn đề không quan trọng, mà vì việc tiếp nhận đầy đủ cảm thấy quá sức. Nó có thể giống như việc tránh các cuộc trò chuyện mà trước đây cảm thấy quan trọng vì chi phí cảm xúc của sự bất đồng giờ đây vượt quá hy vọng về sự giải quyết. Nó có thể giống như việc chấp nhận các quyết định quy trình hoặc các chuẩn mực thể chế mà cảm thấy mơ hồ sai, đơn giản vì việc thách thức chúng sẽ đòi hỏi năng lượng mà giờ đây không còn cảm thấy có sẵn. Trong những khoảnh khắc này khi sự mệt mỏi tâm lý xâm nhập vào chúng ta và việc tiếp tục chú ý bắt đầu cảm thấy không bền vững, mọi người không đồng ý nhiều như thích nghi. Sự chú ý của họ đã thu hẹp lại vì sự mệt mỏi tập thể. Chúng ta tránh các cuộc trò chuyện mà trước đây chúng ta đã tham gia một cách tự nguyện và để cho những quyết định gây lo ngại trôi qua mà không có bình luận đơn giản vì việc phản ứng sẽ đòi hỏi nhiều năng lượng hơn họ có thể dành. Theo thời gian, việc phớt lờ trở thành một hành động tự bảo vệ, và khoảng cách cảm xúc trở thành một cách thực tiễn để bảo vệ bản thân khi sự tham gia kéo dài mang lại chi phí tâm lý quá cao. Đây là địa hình yên tĩnh mà sự tuân thủ bắt rễ. Sau tất cả, trong khi tâm lý học đã lâu tập trung vào nỗi sợ hãi như động cơ của sự tuân thủ, hình phạt (hoặc mối đe dọa của nó) không hoàn toàn giải thích sự chấp nhận thụ động mà chúng ta thấy trong cuộc sống hàng ngày, đặc biệt là trong các xã hội mà mọi người vẫn tưởng tượng mình là tự do. Đây là việc ủy thác đạo đức. Trách nhiệm không biến mất, nhưng nó di chuyển. Cá nhân không hỏi, "Điều này có đúng không?" Câu hỏi dễ quản lý hơn trở thành, "Điều này có cần thiết cho tôi không?" hoặc thậm chí, "Tôi có thể đủ khả năng để nghĩ về điều này ngay bây giờ không?" Sự bình tĩnh đóng một vai trò mạnh mẽ ở đây. Con người liên kết sự bình tĩnh với sự an toàn và trật tự, vì vậy nhiều người ngày nay mang theo sự bất an riêng tư bên cạnh sự im lặng công khai. Chúng ta có thể cảm thấy rằng có điều gì đó sai, nhưng biết điều đó không giống như biết phải làm gì về nó. Và khi không có hành động rõ ràng nào có vẻ khả thi, việc rút lui cảm thấy an toàn hơn là tham gia. Trong những mẫu như thế này, chúng ta thấy sự gia tăng của sự bất lực đã học. Chúng ta đã bị phẫn nộ hàng chục lần trong những tháng gần đây, nhưng sự thay đổi không đến, vì vậy hệ thần kinh của chúng ta thích nghi với sự phẫn nộ và chỉ ngừng huy động. Chúng ta vẫn quan tâm—điều này cần phải nhắc lại rằng không phải là sự thờ ơ đang hoạt động. Chúng ta chỉ rất, rất mệt mỏi. Điều này có nghĩa là những cá nhân là người đứng xem im lặng không chịu trách nhiệm cho sự không hành động của họ? Không. Nhưng thực tế là lòng dũng cảm cần năng lượng, sự chú ý và cảm giác về khả năng, điều này có nghĩa là lòng dũng cảm đạo đức không thể tách rời khỏi khả năng tâm lý. Có lẽ câu hỏi khó chịu hơn, thì, không phải là tại sao mọi người tuân theo các hệ thống mà họ biết là sai. Đó là tại sao nhiều hệ thống được cấu trúc theo cách phụ thuộc vào sự mệt mỏi hơn là sự thuyết phục. Nếu chúng ta muốn hiểu sự tuân thủ trong thời điểm hiện tại, chúng ta cần nhìn không chỉ vào những gì mọi người tin, mà còn vào những gì họ đang quản lý và điều gì sẽ tốn kém cho họ để có sự chú ý bền vững. Đạo đức không biến mất trong những hệ thống này, nó chỉ đơn giản bị chen lấn. Và cho đến khi chúng ta đối mặt với cách mà sự mệt mỏi hình thành hành vi đạo đức, chúng ta sẽ tiếp tục hiểu sai sự tuân thủ. Chúng ta sẽ tiếp tục tìm kiếm những kẻ xấu nơi mà thường chỉ có những con người bị choáng ngợp, làm những gì họ có thể để vượt qua một ngày nữa mà không bị sụp đổ. Do đó, cuối cùng, điều giữ cho nhiều hệ thống đứng vững không phải là niềm tin hay sự tàn nhẫn. Mà là sự xói mòn chậm rãi khả năng của chúng ta để tiếp tục chú ý.

Ngựa Robot của Kawasaki Đang Vào Sản Xuất | Victor Tangermann, Futurism Kawasaki đã thông báo rằng họ đã bắt đầu làm việc để biến tầm nhìn đầy tham vọng về một con ngựa robot bốn chân thành hiện thực. Vào tháng Tư, chúng tôi đã gặp một video rực rỡ và gần như hoàn toàn là CGI về một khái niệm kỳ lạ cho một "con ngựa" robot bốn chân có thể cưỡi được. Video đã cho thấy khái niệm bí ẩn, được gọi là Corleo, lang thang trên địa hình đá, nhảy qua các khe băng, vượt qua những cảnh quan tuyết mà không bị trượt chân, và đi qua một khu rừng tối vào ban đêm — tất cả trong khi mang một người lớn trên lưng và được cung cấp năng lượng bởi một tế bào năng lượng hydro. Trong khi công ty đứng sau ý tưởng, Kawasaki Heavy Industries, đã trình diễn một mô hình quy mô đầy đủ tại một triển lãm vào thời điểm đó, hứa hẹn một thiết bị sẵn sàng sản xuất vào năm 2050 xa xôi, chúng tôi đã gặp rất nhiều khó khăn trong việc tin rằng Corleo chỉ là một sản phẩm ảo. Nhưng công ty hiện đã thông báo rằng họ đã bắt đầu làm việc để biến tầm nhìn đầy tham vọng của mình thành hiện thực, và sớm hơn nhiều so với dự kiến. Như New Atlas báo cáo, Kawasaki đang thiết lập một "Đội Phát Triển Kinh Doanh Phiêu Lưu An Toàn" chuyên dụng, với mục tiêu trình diễn một nguyên mẫu hoạt động tại Expo 2030 ở Riyadh, Ả Rập Saudi. Công ty hy vọng sẽ đưa chiếc xe máy kỳ lạ trên chân này ra thị trường vào năm 2035, một kế hoạch đầy tham vọng vẫn giữ cho việc giao hàng ở xa trong tương lai để tránh sự xấu hổ trong ngắn hạn — chúng tôi đang nhìn về phía bạn, Elon Musk! Theo một thông cáo báo chí, Kawasaki cũng đang phát triển một "trình mô phỏng cưỡi cho phép trải nghiệm cưỡi của phương tiện di chuyển bốn chân." Ngoài việc nhắm đến những người tìm kiếm cảm giác mạnh, công ty cũng gợi ý rằng Corleo có thể được sử dụng để "loại bỏ tai nạn trên núi và làm cho các khu vực miền núi an toàn và thú vị cho mọi người." Chắc chắn, điều này có thể nghe như một khởi đầu hứa hẹn — nhưng có rất nhiều lý do để vẫn hoài nghi. Đầu tiên, việc đạt được loại sự linh hoạt mà công ty đã trình diễn trong video marketing ban đầu của mình sẽ có thể vẫn là một thách thức kỹ thuật khổng lồ. Chính xác một nguyên mẫu sẵn sàng sản xuất sẽ có thể làm gì tại Expo 2030 — chỉ còn bốn năm nữa — vẫn chưa rõ ràng. Mặt khác, chúng tôi đã thấy lĩnh vực robot có những bước nhảy vọt lớn, với một loạt robot hình người có thể nhảy múa, đá quyền anh, và thậm chí nấu một bữa sáng phức tạp. Các robot bốn chân cũng đã học cách dễ dàng điều hướng qua các địa hình gồ ghề và thậm chí chăn cừu. Tóm lại, hiện tại chúng tôi sẽ giữ lại phán xét — nhưng chúng tôi vẫn hào hứng về triển vọng của một con ngựa robot mà chúng tôi có thể cưỡi vào hoàng hôn, không khác gì Aloy, nhân vật chính của loạt trò chơi video nổi tiếng "Horizon."

Mọi thứ tôi đã làm cho @ScottAdamsSays và cộng đồng của anh ấy đều xuất phát từ câu mantra đơn giản của Scott: Hãy Hữu Ích. Tôi đã học được rất nhiều từ Scott, và Luật Đền Đáp đã bắt đầu phát huy tác dụng. Tôi không thể chỉ là một người tiêu dùng thụ động, tôi cần phải đóng góp. Để trở nên hữu ích. Đối với Scott. Việc đăng những câu chuyện mà Scott thích cũng khiến tôi chú ý hơn đến những gì Scott nói - những chủ đề mà anh ấy quan tâm, những điều mà anh ấy tránh né. Điều đó đã làm sắc nét quá trình học hỏi của tôi vì tôi ngay lập tức áp dụng nó vào thực tiễn. Tôi rất vinh dự khi được phục vụ Scott, và tôi sẽ làm mọi thứ có thể để tiếp tục mang những bài học của anh ấy đi xa hơn, và để tiếp tục trở nên hữu ích. Cảm ơn Scott, vì tất cả.