Thông điệp về khí hậu ảnh hưởng đến tư duy, không phải ví tiền, bất kể đảng phái chính trị | Tom Fleischman, Đại học Cornell Trong một nghiên cứu có sự tham gia của hơn 13.000 người ở Mỹ, một số chiến lược truyền thông đã cho thấy có thể tác động đến thái độ và hành vi ủng hộ môi trường liên quan đến biến đổi khí hậu—dù chỉ một chút. Tuy nhiên, không có chiến lược nào hiệu quả trong việc thúc đẩy mọi người chi tiền cho những gì họ nói. Và, có lẽ điều đáng ngạc nhiên nhất, tính thuyết phục của các thông điệp không khác biệt nhiều giữa đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa. Điều rút ra chính: Các thông điệp được trích dẫn rộng rãi có xu hướng hiệu quả nhưng thông điệp ngắn hạn chỉ có thể tác động đến mức độ nào đó trong việc thuyết phục mọi người về tính cấp bách của biến đổi khí hậu. "Cách tôi thích nghĩ về những thông điệp ngắn hạn này là, chúng không phải là phẫu thuật y tế, chúng không giải quyết vấn đề một cách vĩnh viễn. Tôi nghĩ về chúng giống như một buổi trị liệu vật lý," Jan Voelkel, phó giáo sư tại Trường Chính sách Công Jeb E. Brooks của Cornell, người tập trung vào thay đổi chính trị và hành vi, cho biết. "Với những thông điệp ngắn này, chúng ta học được một chút về niềm tin của chính mình, và có thể chúng ta sẽ thay đổi suy nghĩ," ông nói. "Nhưng nếu, sau đó, bạn chỉ tiếp tục cuộc sống như trước đây, thái độ và hành vi của bạn có thể sẽ trở lại như cũ. Để thấy được hiệu ứng bền vững, bạn sẽ phải đi 'trị liệu vật lý' nhiều lần." Voelkel là tác giả chính và tương ứng của "Một báo cáo đăng ký Megastudy về tính thuyết phục của các thông điệp khí hậu được trích dẫn nhiều nhất," được xuất bản trong Nature Climate Change. 24 đồng tác giả của Voelkel đến từ năm quốc gia và 20 tổ chức khác nhau, bao gồm Đại học Stanford, nơi ông nhận bằng thạc sĩ và tiến sĩ về xã hội học. Bối cảnh lịch sử và thái độ hiện tại Trong 50 năm qua, thuật ngữ "nóng lên toàn cầu" đã trở thành một phần của từ vựng—kể từ một bài báo năm 1975 trên tạp chí Science của nhà địa hóa học Wallace Broecker từ Đại học Columbia: "Biến đổi khí hậu: Chúng ta có đang đứng trên bờ vực của một sự nóng lên toàn cầu rõ rệt?" Nhiều người sẽ lập luận rằng chúng ta đã: Theo Tổ chức Khí tượng Thế giới, 10 năm nóng nhất trong lịch sử ghi nhận là từ 2015 đến 2024. Và năm 2025 dự kiến sẽ nằm trong top 5 trong danh sách đó. Nhưng ở Mỹ, quốc gia dẫn đầu thế giới về phát thải carbon dioxide, chỉ 25% dân số coi nóng lên toàn cầu là cực kỳ quan trọng, và 34% cử tri có khả năng ưu tiên việc hạn chế phát thải CO2 hơn là mở rộng khoan dầu và khí, Voelkel và các cộng sự của ông viết. Thiết kế nghiên cứu và phương pháp Đối với nghiên cứu này, nhóm nghiên cứu đầu tiên đã thực hiện năm nghiên cứu thử nghiệm nhằm cố gắng tái tạo công việc trước đây về hiệu quả của thông điệp khí hậu, và phát hiện rằng các chiến lược được trích dẫn rộng rãi có ít hoặc không có tác động đến thái độ và ý định hành vi liên quan đến biến đổi khí hậu. Một phần trong đó, Voelkel cho biết, có thể là sự thay đổi trong cách mà thái độ về biến đổi khí hậu có thể thay đổi theo thời gian. "Cuộc thảo luận công khai xung quanh biến đổi khí hậu đã thay đổi rất nhiều trong 10 năm qua," ông nói. "Có thể rằng vào thời điểm một số cuộc thảo luận này vẫn còn mới mẻ, bạn có thể đã thấy những tác động lớn hơn từ một số thông điệp hơn bây giờ." Để đánh giá tính dễ thay đổi của các thái độ hiện tại, Voelkel và nhóm đã áp dụng phương pháp "megastudy"—lấy 10 chiến lược truyền thông hàng đầu từ 157 bài nghiên cứu về thông điệp khí hậu và kiểm tra hiệu quả của chúng so với các thông điệp kiểm soát không liên quan đến khí hậu để đánh giá mức độ mà 10 thông điệp khí hậu có thể tăng: niềm tin vào biến đổi khí hậu; mối quan tâm về biến đổi khí hậu; sự ủng hộ cho các chính sách giảm thiểu biến đổi khí hậu chung; và ý định hành vi ủng hộ môi trường. ...