Tôi đã hiểu sai thông báo multisig của @Ledger hôm nọ. Tôi đã hiểu rằng họ quyết định tính phí như một ngân hàng tư nhân Thụy Sĩ, nhưng tôi chỉ mới nhận ra mức độ mà họ thực sự không hề tư nhân chút nào... Tôi cũng rất thất vọng khi thấy rằng đây vẫn không phải là một ứng dụng Ledger cho phép người bình thường ký txs một cách an toàn, điều này đã là vấn đề chính ngay từ đầu. Tôi từ chối gọi nó là "clearsigning". Chỉ có "signing" và "yolo signing", và khả năng không yolo sign không phải là một tính năng cao cấp - nó cơ bản là chức năng mà không có nó sản phẩm của bạn là liều lĩnh và vô trách nhiệm. Nhưng quay lại với quyền riêng tư: rõ ràng tôi đã chọn không tham gia phân tích, vì vậy hãy tưởng tượng sự ngạc nhiên của tôi với tất cả các cuộc gọi theo dõi mà @brave đã chặn giúp tôi. Vậy Ledger đang cố gắng chia sẻ điều gì ở đây với các nhà công nghệ thu thập dữ liệu thân thiện tại @datadoghq? * Địa chỉ Safe cá nhân của tôi * Siêu dữ liệu trình duyệt cá nhân của tôi * Siêu dữ liệu thiết bị cá nhân của tôi (độ phân giải màn hình) * Mọi hành động mà tôi thực hiện trên ứng dụng Điều này để làm gì? Chính sách quyền riêng tư của Ledger tuyên bố rằng việc chia sẻ loại dữ liệu này cần có sự đồng ý, nhưng điều này vẫn đang diễn ra với một công ty (Datadog, Inc.) thậm chí không được đề cập trong chính sách quyền riêng tư! Và vâng, tôi hoàn toàn mong đợi rằng dự án này sẽ chết ngay từ khi ra mắt vì mức giá điên rồ. Nhưng tôi lo lắng hơn rằng một lần nữa một người chơi lớn trong lĩnh vực crypto như Ledger (và còn có trụ sở tại EU nữa!) không quan tâm đến việc bảo vệ quyền riêng tư cơ bản hoặc tuân theo các quy định quyền riêng tư cơ bản nhất. @Ledger hãy làm tốt hơn thế này, một chính sách quyền riêng tư không chỉ là một hình thức nếu bạn là một công ty bảo mật!