Jeg misforsto @Ledger multisig-kunngjøringen her om dagen. Jeg forsto at de har bestemt seg for å ta betalt som en sveitsisk privatbank, men jeg har bare så vidt innsett i hvilken grad de faktisk ikke er private i det hele tatt ... Jeg ble også forferdet over å se at dette fortsatt IKKE er en Ledger-app som faktisk lar vanlige mennesker signere txs på en sikker måte, noe som var hele problemet i utgangspunktet. Jeg nekter å kalle det "clearsigning". Det er bare "signering" og "yolo-signering", og muligheten til ikke å yolo signere er ikke en premium-funksjon - det er i utgangspunktet funksjonalitet uten hvilken produktet ditt er hensynsløst og uansvarlig Men tilbake til personvernet: åpenbart valgte jeg bort analyse, så forestill deg min overraskelse over alle sporingsanropene som @brave nyttig blokkert for meg Så hva prøver Ledger å dele her med de vennlige datainnsamlingsteknologene på @datadoghq ? * Mine personlige trygge adresser * Metadata for min personlige nettleser * Metadata for min personlige enhet (skjermoppløsning) * Hver eneste bevegelse jeg gjør på appen Hva er dette for? Ledgers egen personvernerklæring sier at deling av denne typen data krever samtykke, men dette skjer uansett med et selskap (Datadog, Inc.) som ikke engang er nevnt i personvernreglene! Og ja, jeg forventer fullt ut at dette prosjektet vil være dødt ved ankomst på grunn av vanvittige priser. Men jeg er mer bekymret for at nok en gang en stor kryptoaktør som Ledger (og EU-basert for å starte opp!) ikke bryr seg om grunnleggende personvern eller å følge de mest grunnleggende personvernreglene @Ledger gjør det bedre enn dette, er en personvernerklæring ikke bare en formalitet hvis du er et sikkerhetsselskap!