Eu interpretei mal o anúncio de multisig da @Ledger outro dia. Entendi que eles decidiram cobrar como um banco privado suíço, mas acabei de perceber a extensão em que eles não são realmente privados... Fiquei também desanimado ao ver que isso ainda NÃO é um aplicativo da Ledger que realmente permite que pessoas normais assinem txs de forma segura, que era o problema principal desde o início. Recuso-me a chamá-lo de "clearsigning". Há apenas "signing" e "yolo signing", e a capacidade de não fazer yolo sign não é uma funcionalidade premium - é basicamente uma funcionalidade sem a qual seu produto é imprudente e irresponsável. Mas voltando à privacidade: obviamente optei por não participar de análises, então imagine minha surpresa com todas as chamadas de rastreamento que o @brave bloqueou gentilmente para mim. Então, o que a Ledger está tentando compartilhar aqui com os amigáveis tecnólogos de coleta de dados da @datadoghq? * Meus endereços Safe pessoais * Meus metadados de navegador pessoais * Meus metadados de dispositivo pessoais (resolução de tela) * Cada movimento que faço no aplicativo Para que isso serve? A própria política de privacidade da Ledger afirma que compartilhar esse tipo de dado requer consentimento, no entanto, isso está acontecendo de qualquer forma com uma empresa (Datadog, Inc.) que nem mesmo é mencionada na política de privacidade! E sim, espero plenamente que este projeto esteja morto ao chegar devido aos preços insanos. Mas estou mais preocupado que mais uma vez um grande jogador de cripto como a Ledger (e com sede na UE, para piorar!) não se importa com a proteção básica da privacidade ou em seguir as mais básicas regulamentações de privacidade. @Ledger, por favor, faça melhor do que isso, uma política de privacidade não é apenas uma formalidade se você é uma empresa de segurança!