Ymmärsin väärin @Ledger multisig-ilmoituksen toissapäivänä. Ymmärsin, että he ovat päättäneet veloittaa kuin sveitsiläinen yksityinen pankki, mutta olen vasta tajunnut, missä määrin he eivät itse asiassa ole ollenkaan yksityisiä... Olin myös tyrmistynyt nähdessäni, että tämä EI vieläkään ole Ledger-sovellus, jonka avulla normaalit ihmiset voivat allekirjoittaa txs:n turvallisesti, mikä oli koko ongelma alun perin. Kieltäydyn kutsumasta sitä "selkeäksi allekirjoitukseksi". On vain "allekirjoitus" ja "yolo-allekirjoitus", ja mahdollisuus olla allekirjoittamatta ei ole premium-ominaisuus - se on pohjimmiltaan toiminnallisuutta, jota ilman tuotteesi on holtiton ja vastuuton Mutta takaisin yksityisyyteen: ilmeisesti jätin analytiikan ulkopuolelle, joten kuvittele yllätykseni kaikista seurantapuheluista, jotka @brave avuliaasti estetty minulta Joten mitä Ledger yrittää jakaa täällä @datadoghq ystävällisten tiedonkeruuteknologien kanssa? * Henkilökohtaiset kassakaappiosoitteeni * Henkilökohtaisen selaimeni metatiedot * Henkilökohtaisen laitteeni metatiedot (näytön tarkkuus) * Jokainen liikkeeni, jonka teen sovelluksessa Mitä varten tämä on? Ledgerin omassa tietosuojaselosteessa todetaan, että tällaisten tietojen jakaminen vaatii suostumuksen, mutta näin tapahtuu joka tapauksessa yritykselle (Datadog, Inc.), jota ei edes mainita tietosuojaselosteessa! Ja kyllä, odotan täysin, että tämä projekti on kuollut saapuessaan mielettömän hinnoittelun vuoksi. Mutta olen enemmän huolissani siitä, että jälleen kerran suuri kryptotoimija, kuten Ledger (ja vieläpä EU-pohjainen!), ei välitä yksityisyyden suojasta tai perustavanlaatuisimpien tietosuojasäännösten noudattamisesta @Ledger tee paremmin, tietosuojakäytäntö ei ole vain muodollisuus, jos olet turvallisuusyritys!