Я неправильно понял объявление @Ledger о мультиподписе на днях. Я понял, что они решили брать деньги как швейцарский частный банк, но только сейчас осознал, насколько они на самом деле не являются частными вообще... Меня также огорчило видеть, что это все еще НЕ приложение Ledger, которое действительно позволяет обычным людям безопасно подписывать транзакции, что и было основной проблемой с самого начала. Я отказываюсь называть это "очисткой подписей". Есть только "подпись" и "yolo-подпись", и возможность не делать yolo-подпись не является премиум-функцией - это, по сути, функциональность, без которой ваш продукт безрассуден и безответственен. Но вернемся к приватности: очевидно, я отказался от аналитики, так что представьте мое удивление от всех вызовов трекеров, которые @brave любезно заблокировал для меня. Так что же Ledger пытается поделиться здесь с дружелюбными технологами по сбору данных из @datadoghq ? * Мои личные адреса Safe * Мои личные метаданные браузера * Мои личные метаданные устройства (разрешение экрана) * Мои каждое движение, которое я совершаю в приложении Для чего это нужно? Собственная политика конфиденциальности Ledger утверждает, что для передачи таких данных требуется согласие, но это происходит в любом случае с компанией (Datadog, Inc.), которая даже не упоминается в политике конфиденциальности! И да, я полностью ожидаю, что этот проект будет мертв при прибытии из-за безумных цен. Но меня больше беспокоит, что еще раз крупный игрок в криптоиндустрии, такой как Ledger (и, к тому же, базирующийся в ЕС!), не заботится о базовой защите конфиденциальности или соблюдении самых основных норм конфиденциальности. @Ledger, пожалуйста, сделайте лучше, чем это, политика конфиденциальности - это не просто формальность, если вы компания по безопасности!