Malinterpreté el anuncio de multisig de @Ledger el otro día. Entendí que habían decidido cobrar como un banco privado suizo, pero acabo de darme cuenta de la medida en que en realidad no son privados en absoluto... También me desanimó ver que esto sigue sin ser una aplicación de Ledger que realmente permita a las personas normales firmar txs de forma segura, que era el problema principal desde el principio. Me niego a llamarlo "clearsigning". Solo hay "signing" y "yolo signing", y la capacidad de no hacer yolo signing no es una característica premium; es básicamente una funcionalidad sin la cual tu producto es imprudente e irresponsable. Pero volviendo a la privacidad: obviamente opté por no participar en análisis, así que imagina mi sorpresa ante todas las llamadas de rastreo que @brave bloqueó amablemente por mí. Entonces, ¿qué está tratando de compartir Ledger aquí con los amigables tecnólogos de recolección de datos de @datadoghq? * Mis direcciones personales de Safe * Mis metadatos de navegador personales * Mis metadatos de dispositivo personales (resolución de pantalla) * Cada movimiento que hago en la aplicación ¿Para qué es esto? La propia política de privacidad de Ledger establece que compartir este tipo de datos requiere consentimiento, ¡sin embargo, esto está sucediendo de todos modos con una empresa (Datadog, Inc.) que ni siquiera se menciona en la política de privacidad! Y sí, espero plenamente que este proyecto esté muerto al llegar debido a precios insanos. Pero me preocupa más que, una vez más, un jugador importante en el cripto como Ledger (¡y con sede en la UE para colmo!) no se preocupe por la protección básica de la privacidad o por seguir las regulaciones de privacidad más básicas. @Ledger, por favor, hazlo mejor que esto, ¡una política de privacidad no es solo una formalidad si eres una empresa de seguridad!