Näin artikkelin uusien yhdysvaltalaisten teknologia-IPO:iden heikosta suorituksesta, ja ydin on, että teknologiaosakkeiden kupla ei ole vieläkään ohi. Nykyinen markkinaympäristö on äärimmäisen julma, vaatii paitsi vahvat yrityksen perusedellytykset myös vaatimattomat hinnoittelut. Sijoittajille, ellei kyseessä ole tekoäly- tai kovan teknologian jättiläinen, jolla on monopolipotentiaali, on järkevämpää odottaa ja nähdä kuin lanseerata uusia yrityksiä yleisen SaaS:n vuoksi ja alustattaa uusia osakkeita. Useita arvopisteitä saatiin – 1. Ydinristiriita: arvonmäärityksen ankkurimurtuma primaari- ja jälkimarkkinoilla (luottamuskuilu) Tämä on artikkelin syvällisin oivallus. Markkinoiden laskusuhdanne ei johdu pelkästään makrotaloudesta, vaan myös rakenteellisesta luottamuskriisistä. Myyjän (pääomasijoittajan/perustajan) ajattelutapa on yhä juuttunut menneisyyden korkean arvostuksen fantasiaan, eikä hän halua "jättää rahaa pöydälle" (eli ei suostu laskemaan liikkeeseen edulliseen hintaan saadakseen voittoa) listautumisen aikaan ja yrittämään lunastaa korkealla hinnalla. Ostopuolen (jälkimarkkinasijoittaja) ajattelutapa on, että se on kokenut aiemman taukoa, mutta on nyt erittäin varovainen. He eivät enää usko PPT:n taloudellisiin ennusteisiin ja ovat ällöttyneitä sisäpiiriläisten käytöksestä myydä ja lunastaa rahaa heti, kun ne listautuvat pörssiin. 2. Markkinoiden eriytyminen: "Jättiläisniukkuus" vs "Keskikokoinen keskinkertaisuusansa" Artikkeli osoittaa selkeän polarisaatiotrendin: Keskisuuret teknologiayritykset, joiden markkina-arvo on noin 8 miljardia dollaria, ovat tällä hetkellä kaikkein kiusallisimmassa tilanteessa. Ne eivät ole tarpeeksi suuria houkutellakseen passiivista allokaatiota indeksirahastoilta ja suurilta instituutioilta, eivätkä vähittäissijoittajat sivuuta niitä niiden ainutlaatuisuuden puutteen vuoksi. Esimerkiksi Navan, Klarna, StubHub ja muut entiset yksisarviset ovat suoriutuneet huonosti listautumisen jälkeen. Markkinoilla ei ole rahaa, vaan ne ovat valmiita maksamaan vain niukoista omaisuuseristä, jotka "täytyy omistaa". Esimerkkejä ovat SpaceX, Anthropic, OpenAI sekä suuret ei-teknologiaosakkeet, kuten Medline. 3. Merkittävä listautumisikkunan sulkeminen ja yrityskauppojen (fuusiot ja yritysostot) pörssin palauttaminen: Koska "pioneerit" kuten Navan ovat muuttuneet "marttyyreiksi", myöhemmissä jonoissa olevat yritykset (kuten Perk/TravelPerk) ovat joutuneet lykkäämään suunnitelmiaan vuosilta 2026–2027, vaikka ne olisivat palkanneet pankkiireja. Fuusiot ja yritysostot ovat myös yleistyneet, ja pääomasijoittajat pyrkivät vetäytymään yrityskauppojen (M&A) kautta tukkeutuneiden listautumispolkujen vuoksi. Artikkelissa mainitaan, että Norwest Venture Partners on myynyt kolme yritystä teknologiajäteille viime viikkoina.