Я бачив статтю про слабкі результати IPO нових технологічних компаній у США, і суть у тому, що бульбашка технологічних акцій досі не завершена. Поточне ринкове середовище надзвичайно жорстоке, вимагає не лише міцних фундаментальних показників компанії, а й скромного ціноутворення. Для інвесторів, якщо це не гігант штучного інтелекту чи жорстких технологій із монопольним потенціалом, раціональніше чекати і дивитися, ніж запускати нові компанії для загального SaaS і платформувати нові акції. Було виділено кілька цінних точок - 1. Основна суперечність: розкол якоря оцінки первинного та вторинного ринків (Розрив довіри) Це найглибший висновок статті. Спад ринку пов'язаний не лише з макроекономікою, а й через структурну кризу довіри. Менталітет продавця (венчурного капіталу/засновника) досі застряг у фантазії про високу оцінку в минулому, не бажаючи «залишати гроші на столі» (тобто не бажаючи випускати за низькою ціною для отримання прибутку) під час IPO і намагатися вивести гроші за високою ціною. Менталітет сторони покупця (інвестор вторинного ринку) полягає в тому, що компанія пережила попередню хвилю зривів і тепер надзвичайно обережна. Вони більше не вірять у фінансові прогнози PPT і відчувають огиду до поведінки інсайдерів — продавати та виводити гроші одразу після виходу на біржу. 2. Диференціація ринку: «Гігантський дефіцит» проти «пастки середньої посередності» У статті вказується чітка тенденція поляризації: Середньорозмірні технологічні компанії з ринковою капіталізацією близько 8 мільярдів доларів наразі опинилися у найганебнішій ситуації. Вони не настільки великі, щоб залучати пасивне виділення від індексних фондів чи великих установ, і їх не ігнорують роздрібні інвестори через відсутність унікальності. Наприклад, Navan, Klarna, StubHub та інші колишні єдинороги показали невдалі результати після виходу на листинг. Ринок не позбавлений грошей, а готовий платити лише за обмежені активи, які «обов'язково мають володіти». Прикладами є SpaceX, Anthropic, OpenAI та великі нетехнологічні акції, такі як Medline. 3. Суттєве закриття вікна IPO та відтермінування IPO з M&A (злиття та поглинання): Оскільки «піонери», такі як Наван, стали «мучениками», компанії в наступних чергах (наприклад, Perk/TravelPerk) були змушені відкласти свої плани з 2026 на 2027 рік, навіть якщо вони найняли банкірів. Злиття та поглинання також стали масовими, венчурні інвестори прагнуть вийти через злиття та поглинання (M&A) через заблоковані шляхи IPO. У статті згадується, що Norwest Venture Partners за останні тижні продала три компанії технологічним гігантам.

Дякую вчителям ❤️BLOCKFOCUS Доставили надвеликі полуниці Дандун Смачне шарлатанство, щасливого Різдва, вчителі @BlockFocus11 @MetaEu7 @Cryptowushi @Bqlsj2023 @CryptoErgou #BLOCKFOCUS

Старі користувачі, які користувалися вбудованим DEX OKX, прийшли цього разу, і майже всі, хто має торгові звички, можуть його отримати. Немає потреби в складних операціях, натисніть на сторінку Boost, щоб перевірити, чи маєте ви право — такий геймплей без втрати користувачів дуже практичний Винагорода — $NIGHT, і ті, хто грав у Flash Earn, мають бути знайомі з нею. Поспішай і забери його 22-го. Якщо ви зазвичай взаємодієте з вбудованим DEX, можна отримати рис із свинячої риси, що не надто багато. Простіше кажучи: прокрутіть вниз сторінку Банер або Дослідження, щоб знайти Boost, і подивіться. @okxchinese #OKX