Am văzut un articol despre performanța slabă a noilor IPO-uri tehnologice din SUA, iar esența este că bula acțiunilor din domeniul tehnologiei încă nu s-a încheiat. Mediul actual al pieței este extrem de crud, necesitând nu doar fundamente solide ale companiei, ci și prețuri modeste. Pentru investitori, cu excepția cazului în care este vorba de un gigant AI sau tehnologie hard cu potențial de monopol, strategia este mai rațională să aștepte și să vadă decât să lanseze companii noi pentru SaaS general și să platformeze acțiuni noi. Au fost extrase mai multe puncte de valoare - 1. Contradicția de bază: fractura ancorei de evaluare a piețelor primare și secundare (Trust Gap) Aceasta este cea mai profundă perspectivă a articolului. Declinul pieței nu se datorează doar macroeconomiei, ci și unei crize structurale de încredere. Mentalitatea vânzătorului (VC/fondator) este încă blocată în fantezia unei evaluări mari în trecut, nevrând să "lase banii pe masă" (adică să nu emită la un preț mic pentru a obține profit) în momentul IPO-ului și să încerce să încaseze banii la un preț mare. Mentalitatea buy-side (investitor pe piața secundară) este că a trecut prin valul anterior de scăderi și acum este extrem de precaut. Ei nu mai cred în previziunile financiare din PPT-uri și sunt dezgustați de comportamentul Insiders de a vinde și încasa imediat ce devin publice. 2. Diferențierea pieței: "Scarie uriașă" vs "Capcana mediocrității de mărime medie" Articolul evidențiază o tendință clară de polarizare: Companiile de tehnologie de dimensiuni medii, cu o capitalizare de piață de aproximativ 8 miliarde de dolari, se află în prezent în cea mai jenantă situație. Nu sunt nici suficient de mari pentru a atrage alocări pasive din partea fondurilor indexate și a instituțiilor mari, nici nu sunt ignorate de investitorii de retail din cauza lipsei lor de unicitate. De exemplu, Navan, Klarna, StubHub și alți foști unicorni au avut rezultate slabe după listare. Piața nu este lipsită de bani, ci este dispusă să plătească doar pentru active rare pe care "trebuie să le dețină". Exemple includ SpaceX, Anthropic, OpenAI și acțiuni mari non-tech precum Medline. 3. Închiderea substanțială a ferestrei IPO și recuperarea amânării IPO-urilor Fuziuni & Achiziții (fuziuni și achiziții): Pe măsură ce "pionieri" precum Navan au devenit "martiri", companiile aflate în cozi ulterioare (precum Perk/TravelPerk) au fost nevoite să-și amâne planurile din 2026 până în 2027, chiar dacă au angajat bancheri. Fuziunile și achizițiile au devenit, de asemenea, mainstream, VC-urile căutând să iasă prin fuziuni și achiziții (M&A) din cauza blocării căilor IPO. Articolul menționează că Norwest Venture Partners a vândut trei companii giganților din domeniul tehnologiei în ultimele săptămâni.

Mulțumesc, ❤️profesori BLOCKFOCUS Au fost livrate căpșuni Dandong super mari Șarlatan delicios, profesori de Crăciun fericit @BlockFocus11 @MetaEu7 @Cryptowushi @Bqlsj2023 @CryptoErgou #BLOCKFOCUS

Utilizatorii vechi care foloseau DEX integrat în OKX au venit de data aceasta, iar aproape toți cei cu obiceiuri de tranzacționare îl pot primi. Nu este nevoie de operațiuni complicate, dă click pe pagina Boost pentru a vedea dacă ești eligibil – acest tip de joc fără să arunci utilizatorii este foarte practic Recompensa este $NIGHT, iar cei care au jucat Flash Earn ar trebui să fie familiarizați cu el. Grăbește-te și ridică-l pe 22. Dacă de obicei interacționezi cu DEX integrat, poți obține un orez cu picioare de porc, care nu este prea mult. Pe scurt: derulează în jos bannerul de pe pagina principală sau explorează pagina pentru a găsi Boost și aruncă o privire. @okxchinese #OKX