Folk begynner å innse at x402 ikke er så nyttig akkurat nå fordi de fleste Crypto AI-agenter er ubrukelige For at AI-agentene skal være nyttige, må vi få dem til å løse reelle problemer, vi trenger skreddersydde AI-arbeidsflyter og produkter som faktisk øker produktiviteten og reduserer kostnadene for bedrifts- og detaljhandelsbrukere. a16z analyserte oppstartsutgifter på tvers av ~200 000 oppstartskunder, og identifiserte ~50 AI-apper/agenter i deres nyeste AI-applikasjonsutgiftsrapport (unntatt GPU-er, sky, hyperskalerere) - 60 % av appene er horisontale – verktøy som kan brukes på tvers av mange roller/funksjoner - 40 % er vertikale – domenespesifikke eller rollespesifikke verktøy - Generelle LLM-er som OpenAI, Anthropic, Perplexity dominerte horisontalt - Møteverktøy (OtterAI), kreative verktøy (ElevenLabs, Canva, Midjourney) og vibekodingsverktøy (Replit, Cursor, Lovable) blir bedriftsrelevante - Vertikale apper fungerer ofte som hjelpere som hjelper menneskelige arbeidere med å forbedre produktiviteten, få er erstatninger (erstatter mennesket fullstendig) - Kundestøtteagenter (Lorikeet), salgs-/GTM-arbeidsflyter (umiddelbart), HR-/rekrutteringsarbeidsflyter (Micro1), arbeidsflyter for drift og samsvar (Delve, Combinely) dominerer den vertikale fronten. - Vertikale arbeidsflyter: dette er agenter som i utgangspunktet opptrer nesten som mennesker i sin respektive rolle, og jobber 24/7 – AI-agenter som løser billetter, chatter med kunder, integrerer med kunnskapsbase/CRM eller AI-agenter som ringer, når ut til potensielle potensielle kunder, analyserer salg og forbedrer brukertrakten Hva med Crypto AI? Når det gjelder Crypto AI-apper/agenter (unntatt desentraliserte data- og inferensinfrastrukturleverandører), netter de fleste i 6-7 fig ARR. Det eneste segmentet som gjør 8 fiken omdreining er launchpad-kategorien hvis omdreining genereres fra handelsvolum (prioritering av hype og spekulasjoner) Hvis vi skulle følge veien til full agentisk økonomi som starter med x402 som betalingsskinne, trenger vi all den rette infrastrukturen for å svare på disse spørsmålene: - Før vi betaler dem, hvordan kan vi stole på disse AI-appene/agentene? - Hva skal være arbeidskontrakten, hva er omfanget av arbeidet, hva er KPI-ene, hvordan vet vi om arbeidet er gjort riktig, hvis det er gjort dårlig, kan vi sette i gang refusjonen? - Hvis arbeidet er gjort bra, kan vi fortelle andre personer/agenter om dette? Omdømmeregister, LinkedIn/Trust Score for agenter som alle kan verifisere - Hvordan sørger vi for at agenter ikke hallusinerer? Hvordan sørger vi for at de ikke blir hacket, utnyttet, raskt injisert? Til syvende og sist er det ikke bare å gi penger til agenter slik at de kan betale til andre agenter for mikrotjenester. Agentisk økonomi krever at vi svarer på alle spørsmålene ovenfor og mer. Tilbake til å snakke om nyttige kvalitetstjenester i Crypto AI som folk vil betale for. Er det noen? Det er for det meste nisje-af. De fleste ville jeg bare brukt gratis i stedet for å betale for det. Den morsomme delen er å identifisere disse og investere i dem tidlig. ...