Я неправильно зрозумів анонс @Ledger мультипідпису днями. Я розумів, що вони вирішили стягувати плату як швейцарський приватний банк, але я лише нещодавно зрозумів, до якої міри вони насправді зовсім не приватні... Я також був збентежений, побачивши, що це все ще НЕ додаток Ledger, який насправді дозволяє звичайним людям безпечно підписувати tx, що було проблемою в першу чергу. Я відмовляюся називати це "чітким підписанням". Є просто "signing" і "yolo signing", і можливість не підписувати yolo не є преміальною функцією - це в основному функціональність, без якої ваш продукт безрозсудний і безвідповідальний Але повернемося до конфіденційності: очевидно, я відмовився від аналітики, тому уявіть моє здивування при всіх дзвінках трекера, які мені @brave послужливо заблоковані Отже, чим Ledger намагається поділитися тут з дружніми технологами зі збору даних у @datadoghq ? * Мої особисті безпечні адреси * Метадані мого особистого браузера * Метадані мого персонального пристрою (роздільна здатність екрана) * Кожен мій рух, який я роблю в додатку Для чого це потрібно? Власна політика конфіденційності Ledger стверджує, що для обміну такими даними потрібна згода, але це все одно відбувається з компанією (Datadog, Inc.), яка навіть не згадана в політиці конфіденційності! І так, я цілком очікую, що цей проект буде мертвим після прибуття через божевільну ціну. Але мене більше турбує те, що знову ж таки, такий великий криптогравець, як Ledger (і до того ж з ЄС!), не дбає про базовий захист конфіденційності або дотримання найпростіших правил конфіденційності @Ledger будь ласка, зробіть краще, ніж це, політика конфіденційності – це не просто формальність, якщо ви охоронна компанія!