Entendí mal el anuncio @Ledger multifirma el otro día. Entendí que han decidido cobrar como un banco privado suizo, pero me acabo de dar cuenta de hasta qué punto no son privados en absoluto... También me consternó ver que esta todavía NO es una aplicación de Ledger que realmente permite a las personas normales firmar txs de forma segura, que fue todo el problema en primer lugar. Me niego a llamarlo "firma clara". Solo hay "firmas" y "firmas yolo", y la capacidad de no firmar yolo no es una característica premium, es básicamente una funcionalidad sin la cual su producto es imprudente e irresponsable Pero volviendo a la privacidad: obviamente opté por no participar en el análisis, así que imagina mi sorpresa por todas las llamadas de rastreo que @brave bloqueadas para mí Entonces, ¿qué está tratando de compartir Ledger aquí con los amigables tecnólogos de recolección de datos de @datadoghq ? * Mis direcciones personales de caja fuerte * Metadatos de mi navegador personal * Metadatos de mi dispositivo personal (resolución de pantalla) * Cada uno de mis movimientos que tomo en la aplicación ¿Para qué es esto? La propia política de privacidad de Ledger establece que compartir este tipo de datos requiere consentimiento, pero esto le está sucediendo de todos modos a una empresa (Datadog, Inc.) que ni siquiera se menciona en la política de privacidad. Y sí, espero que este proyecto esté muerto al llegar debido a los precios locos. Pero me preocupa más que, una vez más, un importante jugador de criptomonedas como Ledger (¡y con sede en la UE!) no se preocupe por la protección básica de la privacidad o por seguir las regulaciones de privacidad más básicas @Ledger hacerlo mejor que esto, ¡una política de privacidad no es solo una formalidad si usted es una empresa de seguridad!