Ett bra tekniskt narrativ kommer naturligtvis att belöna de värdeprojekt som arbetar tyst i det, men de kortsiktiga större vinnarna är faktiskt projekt med kapital, teknik och marknadsröst, men de blir inte förstådda eftersom den kognitiva tröskeln är för hög, @pieverse_io även om det är en sådan: 1) Innan x402-berättelsen brast var Pieverse ett projekt som positionerade sig som en "betalningsinfrastruktur" på @BNBCHAIN, som abstraherade ett nytt koncept av TimieFi (tidsfinansiering), som syftade till att omvandla själva tiden till omsättbara och finansiella tillgångar. Låter abstrakt, eller hur? Naturligtvis kommer folk att känna att det finns en misstänksamhet mot att spekulera i konceptet, men projektgruppen försöker faktiskt bygga en ny uppsättning tidsstämplade värdeprotokoll i scenarier som AI Agent, betalning på företagsnivå och skaparekonomi. Jag kommer inte att gå närmare in på detaljerna. 2) För att det inte spelar någon roll längre, explosionen av x402-spåret ger faktiskt Pieverse ytterligare en mer genomträngande narrativ bärare. Teamet reagerade snabbt och lanserade snart x402b-protokollet, med målet att bli det första projektet som introducerar ett formellt x402-protokoll till BNBChain. Jag kan inte klaga, det finns för många Li Gui-projekt i x402-västar på BSC för närvarande. Hur gör man det? Jag har också analyserat tidigare att eftersom inbyggd USDC endast är integrerad i Base-ekosystemet, kommer andra kedjor att möta en pinsam situation om de vill komma åt x402-protokollet och få tillgång till EIP-3009-standarden för engångsauktorisering: de kommer antingen att kapsla in en mappad version av USDC själva eller förlita sig på en tredjeparts överbryggad inslagen version. Den förstnämnda måste upprätthålla ett extra lager för kartläggning av tillgångar och bära risker som revision och säkerhet, medan den senare kommer att ha problem med likviditetsspridning eller prisavvikelser, vilket huvudsakligen förstör den ursprungliga avsikten med x402:s inbyggda "plug and play". Så Pieverse skapade direkt ett nytt stablecoin för att integrera EIP-3009 - ett 1:1 Peg USDT stablecoin. På så sätt främjar den "inföding" på ett annat sätt. Detta tillvägagångssätt är smart eftersom det förvandlar den tekniska komplexiteten i att integrera USDC (EIP3009) versionen till antagandet och antagandet av pieUSD:s stablecoin (vilket också är en skrämmande utmaning). 3) För att vara ärlig är detta inte inhemskt och ortodoxt för Base-ekosystemet, men det är inte oförenligt med det storskaliga antagandet av betalningsstandarden x402-protokollet, eftersom x402-spåret var protokollkonkurrens i ett tidigt skede, och så småningom kommer det att utvecklas till "ekologisk konkurrens". I protokolltävlingsstadiet är det naturligt att kämpa för den tekniska implementeringsmetoden, jämfört med kompatibilitet, användarupplevelse, standardisering etc., men i det ekologiska konkurrensstadiet är den tekniska tröskeln mindre viktig. Det är nödvändigt att konkurrera med den som har en hög grad av slutlig adoption av stablecoins, vars protokollstandardplånböcker eller infraintegration med flera kedjor är hög, och vars ekologiska protokoll kan kombineras med Lego-stackar, etc. Detta är faktiskt den strategiska väg som pieverse försöker bryta igenom i BSC:s kaos: Först spårpositioneringen av x402 och sedan använda pieUSD stablecoin för att köra om i kurvor, och slutligen konsolidera sin position med likviditets- och utvecklingsaktivitetsfördelarna med BSC-ekosystemet.