Una buona narrazione tecnica che esplode naturalmente ricompensa i progetti di valore che vi operano silenziosamente, ma i maggiori beneficiari a breve termine sono in realtà i progetti che hanno capitale, tecnologia e visibilità di mercato, ma che non vengono compresi a causa di una soglia di comprensione troppo alta, @pieverse_io è uno di questi: 1) Prima che la narrazione x402 esplodesse, Pieverse era un progetto su @BNBCHAIN posizionato come "infrastruttura di pagamento", che ha astratto un nuovo concetto di TimieFi (finanza temporale), con l'obiettivo di trasformare il tempo stesso in un asset commerciabile e finanziabile. Sembra molto astratto, vero? È naturale pensare che ci sia un sospetto di speculazione, ma il team del progetto ha creato questo concetto per cercare di costruire un nuovo protocollo di valore temporale in scenari come AI Agent, pagamenti aziendali ed economia dei creatori. Non mi dilungherò oltre. 2) Perché non è più importante, l'esplosione della narrazione x402 ha effettivamente fornito a Pieverse un altro veicolo narrativo con maggiore penetrazione. Questo team ha reagito rapidamente, lanciando presto il protocollo x402b, con l'obiettivo di creare il primo progetto a introdurre un protocollo x402 formale su BNBChain. Non posso fare altro che lamentarmi, ci sono davvero troppi progetti falsi che si travestono da x402 su BSC. Come procedere? Ho già analizzato in precedenza che, poiché l'USDC nativo è integrato solo nell'ecosistema Base, altri chain che vogliono integrare il protocollo x402 e lo standard di autorizzazione una tantum EIP-3009 si troveranno di fronte a una situazione imbarazzante: o devono confezionare una versione mappata di USDC, o dipendere da una versione Wrapped fornita da terzi. La prima opzione richiede di mantenere un ulteriore strato di mappatura degli asset, assumendosi rischi di audit e sicurezza, mentre la seconda presenta problemi di liquidità dispersa o deviazione dei prezzi, compromettendo principalmente l'intento originale di "plug and play" di x402. Pertanto, Pieverse ha creato direttamente una nuova stablecoin per integrare nativamente EIP-3009—una stablecoin ancorata 1:1 a USDT. In questo modo, ha trovato un modo alternativo per promuovere la "natività". Questa mossa è molto intelligente, poiché ha trasformato il problema della complessità tecnica dell'integrazione della versione USDC (EIP3009) in una questione di adozione e diffusione della stablecoin pieUSD (la sfida è comunque molto ardua). 3) A dire il vero, questo approccio non è né nativo né ortodosso per l'ecosistema Base, ma non è in contraddizione con l'adozione su larga scala dello standard di pagamento del protocollo x402, poiché all'inizio della corsa x402 c'è una competizione tra protocolli, che alla fine si evolverà in una "competizione ecologica". Nella fase di competizione tra protocolli, si confrontano naturalmente i metodi di implementazione tecnica, la compatibilità, l'esperienza utente, il grado di standardizzazione, ecc., ma nella fase di competizione ecologica, la soglia tecnica diventa meno importante. È necessario confrontare chi ha la stablecoin con il più alto grado di adozione finale, chi ha il wallet standard del protocollo o il grado di integrazione dell'infrastruttura multi-chain più elevato, e chi ha protocolli ecologici che possono essere combinati come mattoncini Lego. Questa è in realtà la strategia che Pieverse sta cercando di adottare per emergere nel caos di BSC: prima fissare la posizione nel settore x402, poi utilizzare la stablecoin pieUSD per superare in curva, e infine consolidare la propria posizione grazie alla liquidità e all'attività di sviluppo dell'ecosistema BSC.