我需要習慣並內化的一種新型錯誤:模型發出命令的方式與你發出命令的方式之間存在分佈差異,這可能會隱藏錯誤。 這很難調試,因為每當*我*運行命令時,它都能完美運行,因為我沒有將其管道化到 head!
thebes
thebes9 小時前
沒關係,我只是需要迎合 Opus 的自尊心,我這麼說後它立刻就明白了,哈哈。
然後當 Claude 在我之後執行它時,一切都很好,因為差異小於 80 行 我模糊地知道這是一個問題,但如果你不專注於這作為一個高可能性的錯誤向量,很容易就會忽略 Claude 正在執行的確切命令。
(而且 5.2 沒有完全理解 claude 的上下文,所以它像 5.2 一樣編造了一些東西。至少 claude 可以承認不確定性……)
176