Cum a făcut acest comerciant de la Polymarket 106.000$ într-o lună Rată de câștig scăzută. Profituri uriașe. Nu este noroc — este probabilitate. 1/ Să analizăm cum a procedat 🧵 traderul sb911
2/ În ultima lună, sb911 a făcut 106.000$ pe Polymarket. Dar iată partea surprinzătoare: Total predicții: 294 Predicții câștigătoare: 75 Rată de victorie: 25,51% Deci cum poate cineva să piardă ~75% din cazuri și totuși să câștige mare?
3/ Majoritatea tranzacțiilor sale se concentrează pe o întrebare repetată: "Va posta Elon Musk tweet-uri X–Y săptămâna aceasta?" Aceasta nu este o speculație aleatorie. Comportamentul lui Elon de a tweet-ul este: Frecvent Consecvență Stabil statistic pe ferestre scurte de timp Asta o face măsurabilă.
4/ Iată perspectiva 👇 cheie Polymarket tratează fiecare interval de tweet-uri ca pe o piață separată: 200–219 220–239 240–259 260–279 … Dar, în realitate, aceste intervale formează o singură distribuție continuă a probabilității.
5/ sb911 nu încearcă să prezică numărul exact. În schimb, acoperă mai multe zone adiacente simultan. Nu întreabă: "Ce poligon va lovi?" El întreabă: "Pot acoperi cele mai realiste rezultate la prețul potrivit?"
6/ Acum uită-te cum intră. Multe poziții câștigătoare au fost cumpărate la: 1¢ 3¢ 5¢ 10¢ Dacă este corect, fiecare acțiune se stabilește la 100¢. Aceasta este recompensa asimetrică: Pierderi mici, limitate Un avantaj uriaș când atinge o distanță
7/ Da — majoritatea pozițiilor ajung la zero. Vei vedea liste lungi de tranzacții –100%. Nu e o greșeală. Este designul. Această strategie acceptă pierderi mici frecvente în schimbul unor victorii rare, dar explozive.
8/ Un exemplu spune totul: Cost: ~$1.100 Premiu: ~79.000 $ ROI: 6.600%+ O singură victorie ca aceasta poate acoperi zeci de poziții eșuate. Așa devine o rată de câștig de 25% foarte profitabilă.
9/sb911 nu este o chestiune de jocuri de noroc. El schimbă valoarea așteptată: Evenimente repetate Reguli clare de rezolvare Intervale de probabilitate evaluate greșit Nu prezice rezultatele — Tranzacționează distribuții de probabilitate. Asta e adevărata diferență.
297