Ma critique est que je pense qu'il est en fait un écrivain pertinent ; un Bukowski incel ; c'est plus authentique que n'importe quelle littérature alternative des années 2010 et d'une certaine manière pas vraiment vulgaire dans sa sécheresse consciente de soi, comparé à l'art millénaire moyen se délectant de la dépravation—c'est de la littérature RW, comme Houellebecq, mais en tant qu'outsider.