Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
David Friedberg: Het is volkomen redelijk om te zeggen dat miljardairs niet hun eerlijke aandeel betalen — maar de ongemakkelijke waarheid is waarom. Ultra-rijke individuen leven niet van inkomen, ze leven door te lenen tegen activa. Geen verkoop, geen vermogenswinst, geen belasting. Dat is de maas in de wet die niemand hardop wil zeggen.
Het probleem is niet de inkomstenbelasting — het is lenen op basis van activa. Wanneer iemand belastingvrij kan leven door te lenen tegen miljarden aan niet-belaste activa, is het systeem kapot. Als beleidsmakers het serieus meenden, is de oplossing eenvoudig: belast geleend geld dat is gekoppeld aan niet-gerealiseerde winsten.
Californië heeft ~200 miljardairs met een gezamenlijke waarde van $2 TRILJOEN. Een eenmalige belasting van 5% levert $100B op — klinkt groot totdat je je realiseert dat de staat kijkt naar een tekort van $1,5 TRILJOEN. Miljardairs belasten lost het probleem niet op. Uitgaven doen dat.
Zelfs als je miljarden van elke miljardair zou confisqueren, zou dat de overheidsschuld niet oplossen. Deze discussie doet alsof inkomsten het probleem zijn — dat is het niet. De echte crisis is ongecontroleerde uitgaven en verplichtingen die al in het systeem zijn ingebakken.
Boven
Positie
Favorieten
