Bare en liten advarsel @noahkaiserr går rundt og prøver å DM/lure Punks-innehavere. Det er en relativt unik strategi hvor han tilbyr punk+eth xfer på grunn av sin illikviditet Han ber deg om en motpart som kan holde begge sider (noe som selvfølgelig gjør det mer pålitelig, siden du ikke kan legge til rette for akkurat denne handelen i en smart kontrakt). Før han gjør det, vil han prøve å få deg til å snakke på minst to forskjellige plattformer (f.eks. Discord/X). Han vil så legge til en imitator av din valgte motpart der du chatter med ham på den andre plattformen, og så prøve å få deg til å sende til imitatoren. Det er andre detaljer som får det til å virke «ekte», men det er kjernen i det hele Jeg sier dette fordi jeg vet at mange pøbler følger meg, og også fordi ryktet hans nå er ødelagt, og da må han i det minste starte svindelen sin på nytt på en annen konto. Gode regler for å beskytte deg selv er å aldri handle med folk som ikke har gjensidige forbindelser og/eller som ikke er villige til å legge til rette for avtaler, kun via den offisielle smartkontrakten på punkerens nettside

Hvis du ikke allerede har funnet ut av det, er prediksjonsmarkeder mest nyttige for de som er innsidere eller har en fordel av å være nærmest kilden til relevant informasjon. Hvis du ikke har noen av disse, betaler du en usynlig skatt som vil trekke ut din totale vinnprosent til de som har det Men å gamble på dem uten det ovennevnte, spesielt når så mange er subjektive over objektive (Husker du om Zelensky hadde på seg jakke eller hvordan det ble avgjort?) er bare et tapende spill for flertallet av de som gjør dette, og det er -ev gambling. På et overordnet nivå er pengene du setter inn og gambler i bunn og grunn likviditet og en arb for de som faller inn i den første kategorien (insidere/nærmeste informasjonskilde) Jeg har brukt Polymarket tidligere (jeg satset på '24 Election), men satser ikke lenger dollar på dem fordi det aldri finnes noen måte å overvåke eller ha noe ansvar for integriteten til disse markedene. Selv de hendelsene du vil satse på (for eksempel valget i '24), ville dette veddemålet vært bedre uttrykt, sannsynligvis bare ved å holde DOGE/spesifikke kryptoeiendeler som en bedre risiko/belønning (f.eks. jeg burde ha tatt en lang posisjon på DOGE hvis jeg trodde Trump ville vinne, eller shortet DOGE hvis jeg trodde Kamala ville vinne), og lignende for mange av tingene du kan fristes til å satse på (f.eks.: Det finnes som regel en bedre måte å uttrykke sin mening på) Jeg tror også folk ikke innser hvor vanskelig det er å vinne konsekvent og per definisjon overvinne: 1) P (sjanse for innsidehandel på informasjon du ikke har) + 2) P (sjanse for at orakler lurer deg hvis det er noen form for subjektivitet i resultatet) For å gjøre det bra må du være sikker på at begge (P) er ekstremt lave eller ikke-eksisterende, og fordi jeg ikke har noen innsideinformasjon og har svært liten tro på prosessen som demonstreres med oppløsningen av oraklene på subjektive markeder, er det nytteløst å prøve å tjene penger på det fra mitt ståsted. Tiden din er rett og slett bedre brukt andre steder eller på bedre ting hvor du slipper å overvinne disse motvindene For flertallet av folk er det beste du kan gjøre å ikke engang gidde å satse på dem, men heller bare observere/følge de viktige markedene som et signal (signalet er at det sannsynligvis er en prosentandel kapitalinnstrømninger som satser på dem ettersom markedene vokser med mer likviditet, noe som får innsidere til å flytte linjene mot det som sannsynligvis vil være riktig løsning) for ting du mener er viktige. Dette kan så hjelpe deg å danne deg synspunkter og meninger som forhåpentligvis kan uttrykkes bedre utenfor Polymarket/Kalshi, som i eksempelet ovenfor

Lengre innlegg som utdyper noen oppturer og nedturer de siste månedene, og jeg ville skrive ned noen ting for perspektiv og noen av mine egne erfaringer fra fjerde kvartal 2025: Nedturer? -Var fullt posisjonert for opphenting @ ~100k (og tok feil) -Var offline de to første ukene i oktober, og med etterpåklokskap var det en ganske kostbar tid å være offline Ups? -Fikk mitt første barn for noen uker siden, født helt naturlig uten noen intervensjon og er helt frisk og lykkelig Lærdommene og refleksjonene: Vær ærlig mot deg selv (og andre, hvis du trenger det) når du gjør feil. Altfor mange bygger opp egoet sitt ved alltid å prøve å være smarte eller ha rett.. Men så føles det som et endeløst katt-og-mus-spill for å bygge historier eller ditt bilde av hvorfor det er slik, og er en tapende strategi I stedet for å tenke på deg selv som alltid må ha rett, optimaliser egoet ditt for å være den typen person som lærer nødvendige og smertefulle leksjoner av sine feil/tap hver gang du gjør feil, og så stoler på deg selv til å integrere dem og gi slipp på dem mens du blir en bedre investor/versjon av deg selv Du gjør dette ved å føle smerten av tapet, ikke ved å omgå noen form for mestring, og så analysere hva som førte til akkurat dette utfallet. Noen ganger er det virkelig utenfor din kontroll, i så fall går lærdommene vanligvis ikke så dypt, men ærlig talt, hvis du ser nærmere og med litt ydmykhet, er det som regel på en måte din kontroll. Hvis du kan gjøre dette med deg selv, er du ikke lenger lammet av «feil» eller «feil», og det er en superkraft (etter min mening) å kunne gjøre dette fordi det skaper et positivt svinghjul og skiller din egen prosess fra mengdene som posisjonerer seg som ofre eller hjelpeløse Så hvilke feil føler jeg at jeg gjorde når det gjelder krypto de siste månedene? 1) Tro på sterkere korrelasjon mellom M2/BTC-prisen 2) Tro på en innhentingshandel med BTC/IAU historisk ~12-16 ukers forsinkelse 3) Å tro at flere SOFR/likviditetsproblemer ikke vil vedvare så lenge som de har gjort 4) Å ta for stor risiko når motivasjonen og tankene mine er et annet sted (f.eks. å få barn/ta på gress ved å være helt offline og ikke koblet til markedets puls under viktige skift) 5) Å være fullstendig avvisende overfor underytelsen til krypto sammenlignet med QQQ/SPX og ikke reagere på advarselssidene (f.eks. DAT-komprimeringer og rulling) 6) Å ikke ha nok valgmuligheter (f.eks. å ha høyere prosentandel stabler i porteføljen i måneder som dette) 7) Avviser hvor mange som uironisk fortsatt tror på en 4-årssyklus, og underindekser hvor mye det fortsatt kan påvirke psykologien i markedene For meg har jeg latt disse forlate tankene mine, og jeg stoler på at jeg har lært det som trengtes å læres fra det ovennevnte. Jeg føler meg mye mer oppfrisket etter revisjonen og tror oppriktig at jeg vil ta bedre beslutninger fremover på grunn av den. Jeg vet at jeg har en historikk med både å gjøre noen feil, men også å forbedre prosessene ut fra det, så dette er bare enda et øyeblikk å legge til denne historikken. Jeg føler jeg har noen interessante tanker for 2026 og utover (forhåpentligvis mer presise enn min Q4-posisjonering), men jeg sparer det til et annet innlegg i fremtiden. I stedet ønsket jeg å avslutte med bare en siste refleksjon: Hvis de siste månedene har vært tøffe for deg, er noe som virkelig kan endre ting å gjøre en oppriktig innsats for å finne takknemlighet i hverdagen din, og det vil gjøre hele verden din (og de rundt deg) rikere av det Fra et investeringsperspektiv er jeg takknemlig, jeg kan leve et liv og støtte familien min ved å bruke min dømmekraft og dermed gi oss et fantastisk liv på våre egne premisser Fra et livsperspektiv er jeg takknemlig for alle disse små øyeblikkene jeg allerede opplever med sønnen min/familien. Jeg hadde aldri trodd at det kunne være så fascinerende å se babyen min hikke og gi meg en følelse av tilfredshet Skål til alle, og jeg håper at uansett hva som skjer i markedene fremover, kan du også finne dine egne øyeblikk av takknemlighet 🫡