C'est une bonne lecture sur à quoi ressemblent les "coins de créateurs" du point de vue du créateur. Il n'y a aucune raison de penser qu'ils pourraient fonctionner tels quels, ils sont conçus pour extraire de la liquidité d'un marché d'utilisateurs faisant confiance aux normes locales de nouveaux entrants sans intérêt ni investissement en eux. La plupart des coins de célébrités avant que les plateformes ne les commercialisent auprès d'ecelebs de plus en plus mineurs exploitaient directement la célébrité en regroupant ou en devançant leurs achats ; maintenant, ils le font eux-mêmes, mais la dynamique est tout aussi vouée à l'échec. L'idée de "parier sur des influenceurs" est solide, mais imposer le modèle de memecoin sur eux ne l'est pas— cela devrait être des marchés de prédiction exploités ou la tokenisation des revenus des réseaux sociaux (par exemple, des dividendes sur les abonnements Substack), sinon intégré dans les plateformes elles-mêmes. Les plateformes de capital-risque commercialisant ces services voués à l'échec et les crypto-promoteurs encourageant les célébrités à les rejoindre sont les véritables coupables.