Le marché haussier a fait un pas en avant dans la seconde moitié, s'apprêtant à entrer dans la saison des altcoins bleus. La prochaine étape, c'est que ceux qui devaient monter ont monté, et ceux qui ne devaient pas monter ont aussi monté, tout le monde y va. On ne sait pas combien de temps cela va durer, peut-être quelques mois. Depuis que le marché a été propulsé par l'ETH, il a effectivement offert de nombreuses opportunités : des opportunités de nouveaux tokens (les récents OPEN, AVNT, et avant cela le pump WLFI), des opportunités d'arbitrage (frais de financement, écart de prix hy bn de XPL), et des opportunités de trading (petite info : WLFI a ouvert avec un profit de plusieurs points en déplaçant des SOL avec de l'ETH). WLD a donné le temps de monter à bord, MYX est un peu trop compliqué pour moi, je n'y ai pas touché.

J'ai deux questions 1. Pourquoi le WLFI a-t-il augmenté juste avant l'ouverture du marché au comptant hier ? Peux-tu expliquer la logique derrière cela ? 2. Après l'ouverture du marché au comptant, les ventes ont chuté de manière spectaculaire. Pourquoi ne shortons-nous pas ? Quel est le risque ? En fin de compte, nous ne savons rien du marché.

Avez-vous remarqué que le BTC est en baisse, alors que l'ETH devrait augmenter. Aujourd'hui, le BTC a chuté, mais l'ETH, le BNB et le SOL continuent de se défendre, même des projets comme le WLFI et le XPL peuvent encore tirer leur épingle du jeu. Auparavant, tout le monde jouait sur la chaîne ETH. Puis, des projets de type "doge" ont émergé sur SOL, ce qui représente le premier pas vers une diversité esthétique. Je me souviens qu'en 2023, je travaillais chez DODO, à l'époque Uniswap détenait encore 50 % de part de marché. Mais rapidement, des projets comme maverick, Ray, ainsi que ceux des chaînes SOL et AVAX ont commencé à se partager le marché. De "un seul dominant" à "un fort et plusieurs puissants", la dynamique a progressivement changé. La diversité esthétique se poursuit. Chacun joue ses propres altcoins, chacun fait monter ses propres doges, l'attention est dispersée, rendant difficile l'émergence d'un "super projet" esthétiquement cohérent. Ainsi, des moments où des projets comme bome, goat, moodeng sont massivement soutenus deviennent de plus en plus rares. Derrière cela, il s'agit en fait d'une fragmentation du marché. Les fonds sont segmentés, les narrations sont fragmentées, et les émotions sont également divisées. Ainsi, ce que vous voyez, c'est qu'à un même moment, certaines cryptos chutent de moitié, tandis que d'autres doublent. Autrefois, tout montait ou tout descendait ensemble, mais aujourd'hui, chacun monte de son côté. J'ai demandé à un intervenant lors d'une conférence pourquoi l'ETH avait soudainement baissé. Il m'a répondu : en dehors du BTC, la capacité des altcoins à monter dépend du BTC. Ce n'est que lorsque le BTC monte et se stabilise que les altcoins peuvent prétendre à des fondamentaux. Sinon, à ce moment-là, le marché est : le BTC est en bear, les altcoins ne valent rien. Mais maintenant, la dynamique a changé. Le BTC reste stable dans la fourchette de 11k, tandis que l'ETH se produit seul, avec des altcoins doublant presque chaque jour. Les réserves stratégiques ne sont plus uniquement détenues par MicroStrategy avec le BTC, mais se diversifient : SOL et BNB ont leurs propres fonds, et même Pengu peut sonner la cloche à Nasdaq. Plus extrême encore, même si le BTC chute, le XPL et le WLFI continuent de monter, et le SOL et le BNB peuvent également maintenir leur propre marché. Ainsi, la diversité esthétique pourrait être une tendance, une nécessité dans l'évolution du marché. Le développement futur pourrait voir le BTC s'éteindre progressivement dans la grande ère blockchain à venir. Il sera peut-être mémorisé comme un pionnier, à l'instar d'Ordi. Mais s'il ne parvient pas à véritablement habiliter, sa position pourrait finalement ne rester qu'à celle de "pionnier".