Mnoho diskuzí o @idOS_network zatím bylo vedeno optikou fáze 1, nikoli tím, k čemu je systém skutečně navržen. To je pochopitelné, protože fáze 1 byla záměrně filtrována. Přístup je omezený, účast omezená a cenové signály úzké podle ZÁMĚRNÉHO záměru. Ale považovat tuto fázi za referendum na poptávku míjí podstatu. — Probíhající fáze 1 není místo, kde by mělo probíhat zjišťování cen, ale fáze 2. To je proto, že : • Účast je otevřená. • Žádné minima. • Plné odemčení na TDE. A právě tam trh skutečně začíná mluvit. Větší chybou je, že lidé prezentují idOS jako "identitu pro všechny" a pak ho odmítají jako okrajovou záležitost, i když to není produkt. idOS je ve skutečnosti znovupoužitelný KYC pro financování založené na stablecoinech. To je důležité, protože opětovné použití identity se kumuluje, stejně jako platební kolejnice. Většina názorů teď stále používá obchodní prizma, ale identita je infrastruktura. Jak všichni vědí, nářadí se vyměňuje, ale kolejnice se skládají do masa. — Skutečná otázka není, jestli fáze 1 "vypadá dobře". Jde o to, zda se přenosná identita stane výchozí vrstvou pro stablecoin finance. Pokud se na čísla podíváte tímto pohledem, současné ocenění už teď zahrnuje velmi konzervativní cestu adopce. I když jde o zdrženlivý scénář: ~150 000 uživatelů...